如何引证项目

Hardinge入路与SuperPATH入路对全髋关节置换治疗股骨颈骨折的疗效比较

  
@article{LCBL45046,
	author = {建成 沈 和 黎黎 杨 和 小方 丁 和 元利 王 和 志刚 闫},
	title = {Hardinge入路与SuperPATH入路对全髋关节置换治疗股骨颈骨折的疗效比较},
	journal = {临床与病理杂志},
	volume = {41},
	number = {8},
	year = {2021},
	keywords = {},
	abstract = {目的:比较Hardinge入路和SuperPATH入路对全髋关节置换术(total hip total hip arthroplasty,THA)治疗股骨颈骨折的疗效。方法:回顾性分析2017年1月至2020年1月于北京市隆福医院行THA的股骨颈骨折患者共120例,随机分为Hardinge组(以下简称HD组)与SuperPATH组(以下简称SP组),每组各60例。HD组在Hardinge入路下行THA,SP组在SuperPATH入路下行THA。比较两组患者年龄、性别、体重指数(body mass index,BMI)、骨折部位、Harris评分、手术情况、术后并发症和功能恢复情况。结果:两组患者性别、年龄、BMI、骨折部位和Harris评分差异无统计学意义(P>0.05)。与HD组相比,SP组切口长度更短,术中失血量更少,并发症发生率更低,下床时间更早,住院时间更短,但是手术时间更长。两组患者假体植入的位置均良好。SP组术后6个月髋关节功能优于HD组,而术后12个月两组髋关节功能差异无统计学意义(P>0.05)。结论:SuperPATH入路行THA创伤小、并发症少、康复快,适合在临床中推广。},
	url = {https://lcbl.csu.edu.cn/article/view/45046}
}